ED 396 - Soutenance de M.CLERC BASILE

M. Basile CLERC, présente ses travaux en soutenance en vue de l'obtention du diplôme Doctorat Sciences Economiques

Section CNU : 05 - Sciences économique

Unité de Recherche : EconomiX

Directrice : Mme Laurence SCIALOM, Professeur des universités

Membres du jury

Mme Laurence SCIALOM, Professeur des Universités, Université Paris Nanterre
M. Nicolas BRISSET, Maître de conférences - HDR , Université Côte d'Azur  
M. Éric MONNET, Directeur d’Etudes, EHESS
Mme Béatrice CHERRIER , Directrice de recherche, Ecole polytechnique
M. JONATHAN MARIE , Professeur des Universités, Université Paris 3 Sorbonne
M. Alexandre CHIRAT, Maître de conférences , Université BESANCON FRANCHE COMTE

Résumé :

Cette thèse a pour objet d’interroger un lieu commun de l’expertise économique : la condamnation du recours au contrôle des prix comme outil de politique économique. Pour ce faire, nous nous intéressons à la politique d’encadrement des prix déployée en France pendant les « Trente Glorieuses », dont l’ampleur constitue un phénomène inédit à l’échelle de l’histoire du pays. Peu de travaux sont consacrés au contrôle des prix en France, en dépit de son importance sur la période, de telle sorte que de nombreux angles morts demeurent. Dans le cadre de cette thèse, nous cherchons à répondre aux deux questions de recherche suivantes. La première relève plutôt de l’histoire de la pensée économique : l’encadrement des prix fût-il constamment et majoritairement rejeté par les économistes en France ? La deuxième relève plutôt de l’histoire des faits économiques : dans quelle mesure vérifie-t-on les trois types « d’impossibilités » - économique, administrative, politique – auquel le contrôle des prix ferait face selon le sens commun des économistes, dans le cas de la France des « Trente Glorieuses » ? En répondant conjointement à ces deux interrogations, cette thèse a en dernière instance pour but d’approfondir la compréhension d’une politique économique majeure en France pendant plus de quarante ans, aujourd’hui largement condamnée par les économistes. La thèse est organisée en deux parties, elles-mêmes subdivisées en plusieurs chapitres. La première partie est consacrée à l’appréhension du contrôle des prix par les économistes français entre les années 1930 et 1980. Le Chapitre 1 est dédié à l’analyse de la rupture introduite par la Seconde Guerre mondiale dans la manière dont les économistes ont appréhendé le contrôle des prix. Le Chapitre 2 envisage la façon dont les économistes se saisissent de ce dispositif en temps de paix et tendent à l’associer à un outil de régulation des contradictions inhérentes à la dynamique de forte croissance qui marque l’après-guerre. La deuxième partie de la thèse est consacrée à l’analyse de la politique des prix durant les Trente Glorieuses, jusqu’aux années 1980. Le Chapitre 3 replace les nombreuses décisions de blocage des prix au sein de la configuration institutionnelle fordiste. Le Chapitre 4 étudie l’infrastructure matérielle qui sous-tend les contrôles de prix. Nous proposons une quantification inédite de l’infrastructure administrative mobilisée, de son étendue sectorielle et de l’ampleur du marché noir. Le Chapitre 5 analyse les conflits politiques soulevés par la mise en œuvre de cette politique. Le Chapitre 6, enfin, s’attache à analyser un paradoxe: l’apparente déconnexion entre la planification et le contrôle des prix en France.
 

Mots clés :
Contrôle des prix, Inflation, Politique des revenus, Théorie de la Régulation, Institutionnalisme , François Perroux